想起诉，没公章怎么办？

在受理与公司诉讼有关的案件时，人民法院一般会要求原告提供加盖公章的民事诉状等资料，以此判断法人是否具有提起诉讼的意思表示。

　　但在实际经营过程中，公司印鉴通常由法定代表人、高级管理人员等人员保管，可能有各种原因导致诉讼文件上无法加盖法人公章。在印鉴缺位、法人又急需通过行使诉权来维护权益时，应当如何应对印鉴缺位而带来的不利后果呢？

　　一、法定代表人提起诉讼

　　由法定代表人提起与公司有关的诉讼是最为常见的情形，在此种情况下，提交由法定代表人签名的诉讼文件，应当认为与加盖公司印鉴的诉讼文件应具有同等法律效力，原因在于法定代表人当然有权以公司名义提起诉讼。

　　需要注意的是，法定代表人已发生变更但尚未进行登记，并不会影响公司法定代表人的合法变更，在变更后的法定代表人身份的可以得到合理证明的情况下，法定达标人同样可以参与到诉讼中。

　　二、股东侵权之诉

　　若印鉴缺位时，法定代表人因各种原因未提起诉讼，而未掌握印鉴的股东们认为，其他股东实施了侵害公司利益行为，股东如何以公司名义提起诉讼？这种情况下，若公司形成了有效的股东会或董事会决议，其中确认或授权股东提起诉讼，则应认定公司具备提起诉讼的意思表示，而不应以是否具有公司加盖公章、法定代表人是否签名而作为唯一判断标准。

　　三、股东代位之诉

　　另一种情况下，若印鉴缺位，法定代表人未以公司名义提起诉讼、公司亦未形成有效的股东会或董事会决议，股东想通过股东代位诉讼解决问题时，如何证明自己是适格的诉讼主体呢？一般而言，发动诉讼的股东需证明自己是公司的合法股东，再提交初步的，能够证明相对人损害公司利益的证据即可。

　　四、印鉴返还之诉的受理

　　公司的印鉴、证照、财务账簿等均属于公司财产，任何人非法占有或使用都构成对公司权益的侵犯，公司或者法人代表当然有权请求侵占人返还印鉴等。

　　但尚需注意的是，公司证照、印鉴的管理制度是典型的公司内部治理事务，应当由股东会进行调整。因此，直接对返还印鉴证照提起诉讼，受理法院可能会出于维护司法权与公司自治的界限，裁定不予受理。因此，在发生董事、高级管理人员或其他人占有公司印鉴、拒绝返还的情形下，公司可先通过内部治理制度，做出有效决议，确认保管人行为的不当性或通过解除该保管人职务的方式，确立＂侵占”事实、具备公司要求“返还”的前提，再通过诉讼进行解决。